Niewielu obserwatorów i analityków z branży spodziewało się, że Departament Obrony (DoD) przyzna firmie Microsoft kontrakt na wspólną infrastrukturę obronną przedsiębiorstwa (JEDI). Wszyscy uznawali producenta oprogramowania Windows za silnego kandydata do zawarcia umowy, ale Amazon Web Services (AWS) zawsze wyróżniał się jako lider ze względu na swoją dominację na rynku chmury.
Jak więc Microsoft tego dokonał? Amazon twierdzi, że procedura przetargowa była niesprawiedliwa i naznaczona nieprawidłowościami. Jednak prezes firmy Microsoft, Brad Smith, zapewnia, że firma spodziewała się wygranej, ponieważ zaktualizowała swoją technologię w okresie składania ofert, aby przewyższyć wymagania projektu JEDI..
Brad, który jest również prawnikiem, powiedział Business Insiderowi, że Microsoft uzyskał przewagę po potraktowaniu JEDI jako ogromnego projektu inżynieryjnego, a nie tylko jako okazji do zaprezentowania się.
Wiedzieliśmy, jak ciężko pracowaliśmy i, co może ważniejsze, jaki postęp osiągnęliśmy nie tylko w spełnianiu, ale i przekraczaniu wymagań.
Dlaczego Amazon myśli inaczej
Amazon wystąpił do sądu, aby zakwestionować decyzję Pentagonu o przyznaniu Microsoftowi kontraktu JEDI o wartości 10 miliardów dolarów. Firma uważa, że powinna była wygrać transakcję ze względu na techniczną przewagę nad Microsoftem. Podniosła również kwestię ingerencji politycznej w proces przetargowy.
Nietrudno zrozumieć oczekiwania Amazona dotyczące zwycięstwa nad Microsoftem w wojnie przetargowej JEDI. Jej platforma AWS zdominowała rynek infrastruktury jako usługi (IaaS) od jej wprowadzenia w 2006 roku.
Głębokość i siła usługi w chmurze stawiają ją ponad platformą Microsoft Azure, jej najbliższym rywalem. Amazon twierdzi, że wdrożył globalną infrastrukturę, w tym serwery i centra danych, w ponad 190 krajach, aby obsłużyć ponad milion aktywnych klientów.
Departament Obrony ma nadzieję, że projekt JEDI zapewni żołnierzom amerykańskim przewagę taktyczną, zarówno lokalnie, jak i globalnie. Biorąc pod uwagę rozległą obecność sił zbrojnych USA na całym świecie, Amazon może mieć rację, oczekując, że jego globalna platforma IaaS może zaoferować zasoby obliczeniowe i przechowywanie danych, których ci żołnierze potrzebują do szybkiej, zdalnej realizacji swoich celów.
Jednak Microsoft nie wierzy, że AWS jest koniecznie lepszy od Azure, zwłaszcza jeśli chodzi o spełnienie krytycznych wymagań projektu JEDI. Jej dyrektor generalny Satya Nadella podkreśla, że firma opracowała zaawansowane możliwości obliczeń hybrydowych, których żaden inny dostawca chmury obecnie nie może zaoferować.
- Amazonka
- Microsoft Azure