Friendoffriends
Microsoft zamierza we wrześniu wprowadzić system Windows Server 2016 z obietnicami lepszych funkcji zarządzania centrum danych, a także ulepszonych funkcji bezpieczeństwa. Choć system Windows Server 2016 może być interesujący, wydaje się, że firmy nie spieszą się z przejściem.
Ponad połowa firm na całym świecie nadal korzysta z systemu Windows Server 2003, przestarzałej technologii, którą Microsoft przestał wspierać w zeszłym roku. To sprawiło, że firma i firmy, które z niej korzystają, były wyjątkowo podatne na zagrożenia:
I chociaż chcielibyśmy, aby zostały wycofane z eksploatacji, systemy operacyjne EOL są bardziej powszechne, niż mogłoby się wydawać. Od czerwca 2016 r. Ogólny udział w rynku systemu Windows Server 2003 jest stosunkowo niski, ale większość firm (53%) ma co najmniej jedno wystąpienie nieobsługiwanego systemu operacyjnego działającego w serwerowni […].
Firmy są świadome niebezpieczeństwa, na jakie się narażają, ale wolą używać nieobsługiwanych technologii serwerowych ze względu na ograniczenia budżetowe i czasowe. Może szybkie przypomnienie o ostatnich atakach hakerów może skłonić te firmy do ponownego rozważenia ich stanowiska: naruszenie bezpieczeństwa Acer naruszyło numery amerykańskich kart kredytowych i daty wygaśnięcia, ponad 65 milionów haseł Tumblr wyciekło do hakerów, a ponad 427 milionów kont Myspace zostało skradzionych przez hakerów.
Cyberbezpieczeństwo powinno być priorytetem dla każdej firmy, niezależnie od dziedziny, w której się ona znajduje. Hakerzy zawsze polują i wykorzystają wszystkie słabości systemu, zanim podejrzewasz, że bezpieczeństwo systemu zostało naruszone.
Ponadto wiele firm polegających na systemie Windows Server 2013 ma również system Windows XP i przestarzałe wersje IE, zmieniając się w jeszcze większe kaczuszki dla hakerów.
Przestrzeganie wymagań budżetowych ma kluczowe znaczenie dla firm, ale ile z nich może wyjść z życiem po naruszeniu zabezpieczeń podobnym do tego zgłoszonego przez firmę Acer?
